要約
ネットワークアクセス制御（NAC）は、組織が自社のネットワークに誰が、何がアクセスできるかを定義するのに役立つセキュリティフレームワークです。NACソフトウェアは、ポリシーの適用を自動化し、リモートワーカーやIoTデバイスに対応し、規制対象の業界がコンプライアンスを維持できるよう支援します。自社に適したNACベンダーを選ぶには、統合のニーズ、サポート要件、コンプライアンス義務を考慮する必要があります。
組織全体でアクセスを管理するには、何が必要でしょうか？
ネットワークにアクセスできるのは誰ですか？どのデバイスを許可し、いつ侵入者を警戒すべきでしょうか？これらの質問にはNACプログラムでお答えします。
ネットワークアクセスは、ポリシーを設定するだけでは不十分です。ソフトウェアは、作成したルールを展開できます。こうしたツールは、隠れた問題（保護されていないルーターなど）の解決にも役立ちます。サーバーの安全を確保するためにあらゆる対策を講じていることを証明するレポートを作成できます。
NACソフトウェアで何ができますか？
NAC分野では多数の組織が競合しています。2014年、専門家によると市場規模は約5億5,100万ドルでした。製品はそれぞれ異なりますが、主要な機能を共有している場合があります。
ほとんどのNACソフトウェアソリューションは、以下が可能です。
- 統合する。NACは、多くの追加プログラミングを必要とせずに、既存のソフトウェアソリューションセットに組み込める必要があります。
- 住所インシデント対応モジュールは、担当者がその場で問題を管理していなくても、緊急のリスクに対処できる必要があります。
- 監視。ユーザーレベルとシステムレベルの両方で実行されるセキュリティチェックにより、すべてが正常に機能していることが保証されます。
- 管理する。システムは、既知のユーザーとゲストの両方に対し、使用しているデバイスやオペレーティングシステムに関係なく対応する必要があります。
NACソリューションは強力ですが、ある程度は自己自動化されている必要があります。お客様はルールと規制を用いてシステムをプログラムし、それがお客様にレポートしながら作業を実行できるようにします。
NACはどのように機能しますか？
GartnerはNACソリューションを、デバイスとユーザーの両方によるアクセスを制御できるソリューションと定義しています。管理者がポリシーを設定し、ソフトウェアが実際の処理を実行します。企業がこうしたタスクに取り組む方法はさまざまです。
NACプロバイダーは、以下について決定を下します。
- 検査。ソフトウェアは、ユーザーのネットワークへのアクセスを許可する前に、ユーザーを検証すべきでしょうか？あるいは、ソフトウェアがネットワーク上でのユーザーの行動を監視し、必要に応じてアクセスを遮断すべきでしょうか。
- 自動化このソフトウェアにはスキャン機能が含まれていますか？または、既存のシステムに統合して、トラフィックの動作を監視するのでしょうか。
- レポート機能そのソフトウェアは既存のインフラストラクチャを再利用しますか？それとも、トラフィックを処理し、ユーザーに情報を提供するために必要なすべてが含まれていますか？
こうした決定がどのように行われるかを理解することで、どのタイプのNACアプローチが自社に最適かを判断しやすくなります。
スタンドアロンNACと統合NAC：どのアプローチが組織に適していますか？
NACシステムの中には、電源を入れてプログラムを設定すれば、すぐに使えるスタンドアロン製品もあります。また、既存の構造やシステムを活用して初めて機能するものもあるため、統合が必要になります。
| アプローチ | 最適な用途 | 主な特徴 |
| スタンドアロン | 古いプロトコルを使用している組織や、新規に開始する組織 | 既存のシステムに依存せず、独立して動作します |
| 統合済み | 既存のソフトウェアにすでに投資している組織 | 既存のシステムと統合可能；互換性のあるインフラストラクチャが必要です |
どちらの選択肢にもメリットとデメリットがあります。例えば、古いプロトコルを使用している小規模な会社を経営している場合、独立して機能する新しいソフトウェアで刷新したいと考えるでしょう。しかし、気に入ったソフトウェアにすでに予算の大部分を費やしている場合は、統合するのが合理的です。
誰がNACを使用しますか？
ユーザーがいる企業は、NACソフトウェアの恩恵を受けることができます。これらのツールを使用すると、適切な人々を許可し、悪質なユーザーを締め出すことができます。
ただし、一部の業界ではNACソリューションに大きく依存しています。それらには、以下のような企業が含まれます。
- リモートワーカー。全米の約4分の1が、今年は在宅勤務をすると予測されています。会社のデバイスに加えて、多くの従業員が私物のデバイスも使用しています。NACによって管理の複雑さが軽減され、この機能が実現します。
- 厳しい規制環境。アクセス制御が不十分だと攻撃者の侵入を許してしまいます。銀行セクターをはじめとする一部の企業では、このような事態を放置した場合、高額な罰金が科される可能性があります。コンプライアンスを証明するためにNACが必要になる場合があります。
- モノのインターネット（IoT）デバイス。コネクテッドデバイス（血圧計や血糖値測定器などのヘルスケア関連アクセサリーを含む）は、サーバーへのほぼ常時アクセスを必要とします。NACを使用することで、そうしたアクセス管理が容易になります。
- 少人数のスタッフ。NACソリューションがなければ、企業はすべてのリクエストを手動で管理しなければなりません。従業員が少ない場合、業務が負担に感じられることがあります。
自社に適したNACベンダーを見つけるには？
評判の良い、才能のある企業が多数、NACソフトウェアソリューションでお客様と協力したいと考えています。
どの会社を選ぶべきですか？購入する際は、次の問題を検討してください。
- サポート：ソフトウェアをセットアップして実行し続けるには、どの程度のサポートが必要ですか？お客様の職場への訪問サポートをご希望ですか？それともモバイルでのサポートをご希望ですか？
- 統合：このツールは、現在使用しているソフトウェアソリューションとスムーズに連携できますか？将来的に追加する可能性のあるオプションにも対応できますか？
- 規制遵守：ツールは規制環境で必要なレポートを提供できますか？規制遵守を真剣に受け止めていることを証明するために必要な項目をすべて満たしていますか？
アクセス制御について、またその重要性について、まだ疑問をお持ちですか？私たちのブログ記事をご覧ください。
よくある質問（FAQ）
ネットワークアクセス制御（NAC）とは何で、どのような機能がありますか？
NACは、ネットワークへの無秩序なアクセスという企業の課題を解決するためのセキュリティプログラムです。許可するユーザーとデバイスを定義し、ポリシーの適用を自動化して、ユーザーレベルとシステムレベルの両方でアクティビティを監視します。
ネットワークアクセス制御（NAC）ソフトウェアは、誰にネットワークへのアクセスを許可するかをどのように判断するのでしょうか？
管理者は検査、自動化、レポートに関するポリシーを設定し、ソフトウェアがそのルールを自動的に適用します。
スタンドアロン型と統合型のネットワークアクセス制御（NAC）ソリューションの違いとは何ですか？
スタンドアロンNACは独立して機能し、古いプロトコルを使用している組織に適しています。一方、統合NACは既存のソフトウェア投資と統合されます。
ネットワークアクセス制御（NAC）が最も効果的なのは、どのようなタイプの組織ですか？
リモートワーカー、IoTデバイス、厳しい規制要件、または少人数のITスタッフを抱える組織は、NACソリューションから最大のメリットを得られます。
ネットワークアクセス制御（NAC）ベンダーを選ぶ際に考慮すべき点は何ですか？
主な検討事項として、提供されるサポートのレベル、現在および将来のソフトウェアとの互換性、ベンダーによるコンプライアンスレポートの作成能力などが挙げられます。
規制対象の業界でネットワークアクセス制御（NAC）が特に重要な理由とは？
銀行などの業界では、不十分なアクセス制御に対して多額の罰金が科されるため、NACはコンプライアンスを証明し、維持するための重要なツールとなっています。
参考文献
- ネットワークアクセス制御の市場規模（2016年2月、Grand View Research.
- ネットワークアクセス制御（NAC）。Gartner）
- アメリカ人の4人に1人が2021年にリモートワークを行う、Upworkの調査で明らかに。（2021年2月、CNBC.
- コネクテッド医療機器、アプリ：IoT革命を牽引しているのか、それともその逆か？(2014年6月)有線
