このブログはこちらの英語ブログの機械翻訳です。
医療機関にとって、臨床医の効率を向上させることは患者の転帰に影響を与えるため、単なる目標ではなく、必要不可欠なものとなっています。組織は、業務の効率化、患者ケアの向上、および堅牢なセキュリティ対策の維持という、多大なプレッシャーにさらされています。Identity and Access Management（IAM）ソリューションは、これらの目標を達成するために不可欠になっています。この記事では、プロバイダーが直面する固有の課題と、IAMソリューションがこれらの課題を軽減し、効率を向上させる方法について説明します。
プロバイダー領域の理解
特に中規模から大規模の病院や医療システムなどのプロバイダー組織は、効率とセキュリティが不可欠な、非常に複雑なエコシステムの中で運営されています。主要な意思決定者は、厳格なセキュリティ基準を維持しながら、シームレスな運用を確保する必要があります。課題は、サイロ化された組織、複数のログイン、手動プロセス、および患者データへの非効率なアクセスによって生じる運用上のボトルネックを克服することにあります。
臨床医の効率向上の必要性
臨床医の効率は、患者の転帰と医療提供全体に直接影響します。主な課題点と、それが効率的なケアを提供する能力をどのように妨げているかを見てみましょう。
- 手動プロセス： システムや患者データへのアクセスに手動プロセスに依存すると、貴重な時間が消費され、エラーが発生する可能性があります。
- 時間のかかるワークフロー: 患者情報を手動で入力したり、複数のシステムにログインしたり、異なるアプリケーション間を移動したりする作業は時間がかかり、臨床医の注意を医療提供からそらしてしまいます。
- 紙ベースのシステム： 多くの組織では、特定の管理タスクで依然として紙ベースのシステムに依存しています。1 これにより、プロセスが遅くなり、情報の追跡が困難になります。
- 複数のログイン/パスワードとユーザー管理：頻繁なパスワード変更を伴う多数のログインをさまざまなシステムで管理すると、臨床ワークフローが中断され、セキュリティリスクが生じます。
- 認知負荷：臨床医は、テックスタック内のさまざまなシステムのために、複数のユーザー名とパスワードを記憶しなければならないことがよくあります。これにより認知負荷が増加し、頻繁なパスワードリセットが発生し、ワークフローが中断され、フラストレーションが生じる可能性があります。
- 一貫性のないアクセス：異なるシステムで個別のログインが必要になるため、臨床医は必要な情報に迅速にアクセスできず、ケアがさらに遅れる可能性があります。
- セキュリティと利便性：パスワードを定期的に変更することは必要なセキュリティ対策ですが、システムへの迅速かつ確実なアクセスを必要とする臨床医にとっては不便な場合があります。パスワードを忘れると、時間のかかるリセットプロトコルが発生し、ITリソースへの需要が増加します。
- アカウントロックアウト： パスワードを忘れたことによるログイン試行の失敗が繰り返されると、アカウントがロックアウトされ、臨床医が必要なときに重要なシステムやデータにアクセスできなくなる可能性があります。
- 非効率的なデータアクセス： 合理化されたアクセス制御がないと、臨床医は重要なデータへのアクセスに遅延が生じます。
- 断片化されたデータシステム： 患者データは、EHRに強く統合されている場合もあれば、そうでない場合もあり、複数のシステムに保存されていることがよくあります。そのため、臨床医は、EHR、人口健康プラットフォーム、ケア管理ツールなどのインターフェースを操作して、患者の病歴の包括的なビューをまとめる必要があります。
- アクセス遅延: 患者情報へのアクセス遅延は、タイムリーな意思決定を妨げ、提供されるケアの質に影響を与える可能性があります。必要なときにデータにアクセスするには、効率的なアクセス制御が不可欠です。
- オンボーディングとオフボーディング：臨床医の効率的なオンボーディングとオフボーディングは、従業員が組織に参加、異動、または退職する際に継続性を維持するために不可欠です。これは、ジョイントベンチャーとフェデレーションアクセスが役割を果たす場合にはさらに重要です。
- タイムリーなプロビジョニング： 新しい臨床医は、自分の役割に必要なシステムとデータにすぐにアクセスできる必要があります。 プロビジョニングの遅延により、初日からケアを提供できなくなる可能性があります。
- セキュリティリスク： 非効率なオフボーディングプロセスでは、退職した従業員が機密情報にアクセスできる状態になる可能性があり、大きなセキュリティリスクをもたらします。 これは、これらのインスタンスで速やかに取り消す必要性を強調しています。
IAMソリューションが効率に与える影響と改善方法
IAMソリューションは、必要なリソースへの安全でシームレスなアクセスを提供し、効率を高めることにより、これらの課題に対処する上で極めて重要です。この変革の具体的な機能と実際の例を見てみましょう。
- シングルサインオン (SSO):SSOは、臨床医が単一の資格情報セットを使用してすべてのアプリケーションとワークスペースにアクセスできるようにすることで、複数のログインの必要性を排除します。これにより、時間を節約し、複数のログインとパスワードを記憶することによる認知的負荷を軽減します。 SSOを導入することで、組織はワークフローを合理化しながらセキュリティを強化できます。これは、タップアンドゴー機能と組み合わせるとさらに複雑になり、医師は簡単なバッジタップで共有ワークステーションにサインインおよびサインアウトできます。
例： 時間が重要な、忙しい救急外来を想像してみてください。シングルサインオン（SSO）により、臨床医は各システムに個別にログインする手間をかけずに、患者の記録、診断ツール、コミュニケーションプラットフォームにすばやくアクセスできます。この効率化されたワークフローは、患者ケアの向上に直接つながります。
- 多要素認証（MFA）：MFAは、アクセスコンテキストに基づいて2つ以上の認証要素を要求することにより、セキュリティを強化します。これは、EPCSワークフローなど、機密データを含む臨床ワークフローにとって特に重要です。2
例：上記のように、規制物質の処方プロセス中、MFAにより、承認された臨床医のみがプロセスを完了できることが保証され、不正行為のリスクが軽減され、とりわけ規制要件のコンプライアンスがサポートされます。
- ガバナンス：ガバナンスは、医療機関全体のセキュリティ体制を強化すると同時に、効率を向上させます。コンプライアンスおよび監査プロセスを自動化することにより、IT担当者と臨床医の両方を含むすべての関係者の管理負担を軽減します。
例： 自動化されたガバナンスとは、アクセス権が定期的に見直され、更新されることを意味し、不正アクセスのリスクを最小限に抑え、すべての従業員が常に適切なレベルのアクセス権を持っていることを保証します。
- ロールベースアクセス制御（RBAC）： RBACは、組織内での臨床医の役割に基づいてアクセスを割り当てます。これにより、各臨床医が他のシステムへの不必要なアクセスなしに、職務を遂行するために必要な権限を確実に持つことができます。これは、臨床医が学術医療センター（AMC）内など、臨床現場と教育現場の境界を跨ぐ必要がある場合に特に重要です。
例：AMCでは、RBACにより、医学生、研修医、研究員、および主治医が、それぞれの特定のニーズと責任に合わせて、明確なアクセスレベルを持つことができ、セキュリティと業務効率を維持できます。
- ライフサイクル管理 (LCM):ユーザーのプロビジョニングとプロビジョニング解除の自動化は、スタッフの離職率が高く、役割の変更が頻繁な環境では非常に重要です。 LCMは、臨床医が初日から必要なツールにすぐにアクセスできるように、シームレスな移行を促進します。
例： 新しい臨床医が病院に入職した際、IAMソリューション内のLCMなどの機能は、そのアクセスグループに基づいて必要な権限を確実にプロビジョニングするのに役立ち、生産性向上までの時間を大幅に短縮します。逆に、従業員が組織を離れる際、重要なシステムへのアクセスを自動的にプロビジョニング解除および禁止する機能は、組織のセキュリティを強化します。
臨床医の効率の未来
ヘルスケア業界が進化し、効率の向上を目指すにつれて、高度なIAMソリューションの統合はますます重要になります。デジタルヘルスケア、遠隔医療、リモートワークへの移行には、セキュリティとプライバシーを維持しながら、変化するニーズに適応できる堅牢で柔軟なIAMフレームワークが必要です。
Okta Workforce Identity Cloud のようなソリューションを活用することで、プロバイダーはこれらの崇高な目標を達成できます。リソースへのシームレスなアクセス機能と、強化されたセキュリティおよび自動化されたワークフローが組み合わされることで、医療機関は高度な患者ケアを提供できます。
組織の IAM の取り組みを開始する準備ができたら、Okta のチームメンバーに連絡するか、今すぐデモをスケジュールしてください。詳細については、医療ソリューションをご覧ください。
これらの資料および資料に含まれる推奨事項は、法的、プライバシー、セキュリティ、コンプライアンス、またはビジネスに関するアドバイスではありません。これらの資料は、一般的な情報提供のみを目的としており、最新のセキュリティ、プライバシー、および法的展開、または関連するすべての問題を反映していない可能性があります。ご自身の弁護士またはその他の専門家から、法律、セキュリティ、プライバシー、コンプライアンス、またはビジネスに関するアドバイスを得る責任はお客様にあり、本書の推奨事項に依拠すべきではありません。Oktaは、本資料の推奨事項をお客様が実装した結果として生じる可能性のある損失または損害について、お客様に対して責任を負いません。Oktaは、これらの資料の内容に関して、いかなる表明、保証、またはその他の保証も行いません。Oktaから顧客への契約上の保証に関する情報は、okta.com/agreementsに記載されています。
参考文献
