一元化されたID管理の重要性

要約

ユーザーアイデンティティを、断片化・サイロ化した環境に分散させるのではなく、1つの中央システムで管理することで、組織はセキュリティの強化、情報技術（IT）のオーバーヘッド削減、よりスムーズなユーザーエクスペリエンスの実現が可能になります。単一障害点が現実的な懸念事項であることは事実ですが、多要素認証とリアルタイムの脅威検知を重ねることでそのリスクは効果的に無力化されます。そのため、一元化されたアイデンティティとアクセス管理は、現代のビジネスにとってより賢明な選択肢となります。

企業がユーザーアイデンティティを統合すべき理由は何ですか？

個人データは、ニュースレターの登録やプロモーションコードのために慎重に分離されたeメールアドレスから、信頼できるパートナーにのみ慎重に提供される社会保障番号に至るまで、あらゆる場所に存在します。

多くの組織が日々機密データを扱っていることを考えると、セキュリティ対策は個人と組織の両方にとって最重要事項です。そして、企業にとって信頼できるセキュリティ対策における、最初で最も重要なステップは何でしょうか？一元化されたID管理システムによる情報の統合。

集中型アイデンティティ管理と分散型アイデンティティ管理の違いとは？

ブロックチェーン技術の台頭により、分散化はバズワードとなっています。しかし、集中型と分散型（分散型アイデンティティおよびアクセス管理（IAM）とも呼ばれる）の実際の違いは何でしょうか？

• 集中型ID管理とは、IAMがすべて1つの環境で実行されることを意味します。職場環境では、これはユーザーが1つのワークスペースにサインインして、必要なすべてのアプリケーションやツールにアクセスできるような状態です。
• 分散型アイデンティティ管理とは、IAMが複数の環境に分散していることを意味します。この場合、ユーザーは単一のワークスペースにサインインし、個々のアプリケーションとツールに個別にサインインします。

分散型アイデンティティ管理は、実際にセキュリティを向上させるのでしょうか？

各アプリケーションに独自のサインインがあるため、分散化の支持者は、より高いレベルのセキュリティをもたらすと主張しています。しかし、摩擦の多いサインオンはセキュリティ疲れを引き起こし、組織全体のベストセキュリティプラクティスを最新の状態に保つことをユーザーに期待するのは非現実的です。

ブロックチェーンベースの分散型アイデンティティについてはどうでしょうか。

ブロックチェーンが、アイデンティティトラストファブリックおよびアイデンティティウォレットソフトウェアによってこのプロセスを簡素化するために使用されることが期待されています。ただし、この技術はまだ初期段階にあります。

一元化されたアイデンティティ管理システムのメリットとは何ですか？

インテリジェントな集中型IAMシステムは、セキュリティの観点からだけでなく、コスト削減の観点からも、状況を一変させます。

一元化されたIAMは、どのようにしてセキュリティ脅威への迅速な対応を可能にしますか？

セキュリティ侵害は、企業の信頼を損ない、多大なコストをもたらします。2017年のEquifax社のネットワークハッキング事件を例に見てみましょう。この事件により、同社は英国から最高額の罰金を科されました。一元化されたID管理システムは、チームに可視性をもたらし、脅威を迅速かつ効率的に検知して対応することを可能にします。これにより、企業は評判と予算を守ることができます。

自動化されたlifecycle managementによってユーザーのプロビジョニングを簡素化する方法とは

ユーザー権限の付与と剥奪をケースバイケースで手作業で行う、面倒なプロセスにさようならしましょう。IDとアクセス管理を一元化することで、プロビジョニングとプロビジョニング解除をすべて1か所で行えるようになります。また、統合されたプロファイルにより、どのユーザーが何に（どのレベルで）アクセスできるかをリアルタイムで可視化できます。

個々のユーザー、チーム、アプリケーションに関するレポートを簡単に作成できます。その結果、情報テクノロジー（IT）部門は、休眠アカウントや古いアカウントを常に把握し、わずかな時間で徹底的な監査を実施できるようになります。

シングルサインオン（SSO）は、パスワード関連のセキュリティリスクをどのように軽減しますか？

ユーザーは利用するサービスが増えるにつれて、より多くのパスワードを作成して記憶しなければならなくなります。その結果、ユーザーは複数のプラットフォームで同じパスワードを使い回したり、簡単に推測されてしまう覚えやすいパスワードを選んだりする傾向があります。シングルサインオン（SSO）を導入すると、ユーザーは安全なパスワードを1つ作成するだけで、すべてのアプリケーションや資産にアクセスできるようになり、こうした負担がなくなります。優れたユーザーエクスペリエンスを実現するだけでなく、セキュリティ衛生の向上も促進するため、組織にとって双方に利益のある結果となります。

一元化されたアイデンティティ管理は、IT部門のボトルネックをどのように解消するのでしょうか？

多くの組織では、IT部門がボトルネックになりがちです。新しい従業員のオンボーディングにかかる時間を短縮する場合でも、個々のユーザーがパスワードリセットフローを利用できるようにする場合でも、一元化されたID管理システムはIT部門の作業負荷と介入を軽減し、ボトルネックを解消するのに役立ちます。

インテリジェントな集中型アイデンティティ管理で強化

一元化されたアイデンティティ管理の欠点の一つは、単一障害点が生じることです。ユーザーの認証情報が悪用されると、攻撃者はそのユーザーがアクセスできるすべてのものにアクセスできるようになります。

単一障害点のリスクを軽減するには、どうすればよいでしょうか。

幸いなことに、最も高度な脅威からさえ保護するように構築されたプロバイダーを選択することで、そのリスクを軽減できます。集中型IAMシステムを検討する際には、多要素認証を重ねる機能と、リアルタイムの脅威検出機能を探してください。ログインはソースで保護され、セキュリティはユーザーの手から離れ、専門家の手に委ねられます。

よくある質問（FAQ）

集中管理型アイデンティティ管理と分散型アイデンティティ管理の主な違いは何ですか？

一元化されたアイデンティティ管理では、すべてのサインインとアクセス制御を単一の環境に統合するため、ユーザーは一度認証するだけで、すべてのツールにアクセスできます。分散型アイデンティティ管理では、認証が複数の環境に分散されるため、ユーザーはアプリケーションごとに個別にサインインする必要があります。

分散型アイデンティティ管理は、メリットがあると考えられているにもかかわらず、なぜセキュリティリスクを生み出すのでしょうか？

各アプリケーションに独自のサインインがあると、一見セキュリティが強化されるように思えますが、その結果生じる手間がセキュリティ疲れにつながります。ユーザーがすべてのプラットフォームで一貫してベストプラクティスに従う可能性は低く、その結果、システム全体の脆弱性は低減するどころか、むしろ高まります。

一元化されたアイデンティティ管理システムの最大の脆弱性とは何ですか？

最大のデメリットは、単一障害点を生み出してしまうことです。ユーザーの認証情報が漏洩した場合、攻撃者はそのユーザーが使用を許可されているすべてのものにアクセスできる可能性があります。多要素認証とリアルタイムの脅威検知を重ねることで、このリスクを大幅に軽減できます。

一元化されたアイデンティティ管理は、ITチームの負担をどのように軽減するのでしょうか？

プロビジョニング、プロビジョニング解除、パスワードリセットのフローを一元的に管理することで、一元化されたアイデンティティ管理は、日常的なタスクへのIT部門の介入を減らします。これにより、ITリソースが解放され、従業員のオンボーディングが迅速化し、一般的なワークフローのボトルネックが解消されます。

シングルサインオン（SSO）は、セキュリティとユーザーエクスペリエンスをどのように向上させるのでしょうか。

シングルサインオン（SSO）を利用すると、ユーザーは強力なパスワードを1つ作成して記憶するだけで、すべてのアプリケーションにアクセスできます。これにより、複数のプラットフォームで脆弱なパスワードを使い回す誘惑を減らし、セキュリティ衛生を向上させると同時に、ログイン体験をより迅速でストレスの少ないものにします。

組織が一元化されたアイデンティティとアクセス管理プロバイダーを選ぶ際に、注目すべき点とは何でしょうか？

企業は、アドオンレイヤーとして多要素認証を提供し、リアルタイムの脅威検知機能を搭載したプロバイダーを優先的に検討すべきです。こうした機能により、セキュリティの責任は個々のユーザーから専門のエキスパートへと移行し、認証情報ベースの攻撃による影響を軽減します。